Интересненько! В первый раз узнала о женщинах -палачах

ТО есть функции священника у палача не удивляют?

Еще как удивляют, с учетом того, что он относился к самым низшим слоям общества! Как такое могло быть?

Я не берусь объяснить причуды европейских дикарей, но выдвину такие версии: была традиция спасти осужденную блудницу от казни браком - если на ней кто-то соглашался жениться, ее отпускали, а, поскольку у католиков духовник лишь благословляет, утверждает, что ли, брак при скоплении народа, эту функцию для осужденного на смерть мог взять на себя палач.
Кроме этого, известны случаи, когда шотландцы отказывались венчаться в англиканской церкви - по причине веры или, что более вероятно, из-за права первой брачной ночи. Так вот - перейдя границу с Шотландией (а в150-450 годах таковая была), молодые могли повенчаться по законам Шотландии в первой же хижине. Кто жил на окраине деревни - кузнец, который, кста, тоже считался нечистым, или палач. Палач был "рукой короля", и если церковь отказывалась венчать это мог сделать сам король, или его "рука"Вспомним, графа де Ла Фер, не погнущавшегося стать палачом. Или Мордаунта, который тоже был сыном графини...Это я к тому, что не все просто с отношением к этому ремеслу.

Да уж, очень непросто. Если палач - рука короля, то почему такое отношение в большинстве своем было? Страх?

Страх. Он бывает разный. Отвращение - тоже своего рода страх. Я тоже не понимаю - палач карает преступников, грешников, а они к нему так относятся...

Кроме того, палач должен был быть человеком с железной психикой. Хотя чаще всего их показывают как психопатов, каких-то садистов-извращенцев, которым доставляет удовольствие мучить людей. Не спорю, что и такие были, но не все же..

Палачом мог стать преступник, сам осужденный на смерть, и выбравший эту профессию взамен казни. С другой стороны, существовали династии палачей, об этом будет отдельный материал. В некоторых странах палач не мог уйти на покой без предоставления преемника. То есть, видимо, у палача тоже был подмастерье, которого он учил премудрости ремесла.

Да уж, там было чему поучиться... Ибо настоящий профессионал мог, грубо говоря, разрезать человека на кусочки, при этом не позволив умереть ему от болевого щока и от потери крови.

Мм... А попобробнее можно? Цынку бы...

Я сейчас уже наверно не вспомню, где сие читала, но суть в том, что профессионал в этом деле мог сутками пытать человека, отрезая от него постепенно пальцы, запястия, голени, ноги, руки, ковыряясь во внутренностях, а человек продолжал жить. Палач точно знал в какой момент что нужно делать, как не позволить человеку быстро умереть, как остановить кровь. Постараюсь вспомнить источник.